Текстовой вариант дискуссии обозревателей www.asarkia.info "Итоги 2014 года, и что мы можем ожидать в 2015..."

Алхас Тхагушев. Я рад вас видеть, дорогие коллеги. Мне кажется, главное, что мы пока еще надеемся увидеть те реформы, о которых мы так много говорили. И, в общем, реформы -  одна из причин, по которой прошлой власти не удалось удержать стабильную ситуацию в стране, и все разрешилось так, как разрешилось, к моему большому сожалению. Можно было бы надеяться, что такие истории в нашей жизни не будут повторяться, и на эти грабли мы все же не будем наступать. Власть декларирует, что привержена идее реформ. Требовать, чтобы эти реформы были проведены за считанные месяцы сложно, но уже есть некая претензия, что люди готовы проводить, некоторые шаги сделаны. Но есть немало направлений, где даже такой заявки пока не сделано. Я надеюсь, что в новом году наши опасения будут развеяны динамичной решимостью новых властей что-то кардинально менять.

Инал Хашиг. Я думаю, все-таки, есть какой-то вектор движения к реформам, по крайней мере, на законодательном уровне. Есть заявление Рауля Хаджимба в течении двух лет провести конституционную реформу, которая подразумевает перераспределение полномочий между президентом и парламентом. Кроме того, есть намерение провести реформу местного самоуправления. Есть и другие посылы не на законодательном уровне. Мне очень нравится с каким желанием работает министр ВД. По крайней мере, открытость, которая раньше не очень ассоциировалась с этим ведомством, появилась. Прокуратура… У меня есть к ней определенные претензии. Где-то она пытается немного смягчить ситуацию, но, тем не менее, важный вектор в развитии в этом ведомстве тоже происходит. Многие полагают, что это похоже на сведение счетов с прежней властью. Но, так или иначе, этот период закончится. Год, два. И дальше придется  всех приводить в порядок, тогда и будет ясно, была ли это обычная человеческая месть. Есть много таких вещей, которые требуют постоянного подтверждения.

Алхас Тхагушев. Нужно, мне кажется, забыть о том, что кто был раньше, кто сейчас. Либо наводят порядок, либо нет. Я согласен с тобой, Инал, то, что мы видим в МВД – обнадеживает. Если темп будет выдержан, и усилия не сойдут «на нет», как это обычно у нас бывало, то будет результат. У нынешней власти сегодня жесткая «вилка». В минэкономике интересная команда собралась, интересные идеи у них, но понятно, за считанные месяцы добиться результатов в экономике очень сложно. Законы не кормят, и люди не почувствуют это так быстро. Единственная сфера, где власть может быстро и эффективно показать свою решимость – это правопорядок.

Надежда Венедиктова. Мне кажется, что за эти три месяца стало очевидным, что власть не выполнила одно из своих основных обещаний – быть властью для всех. Что не будут обращать внимание на политические пристрастия, а во главу угла будут ставить профессиональный уровень. Это практически не подтвердилось. Я бы даже сказала, что произошла  масштабная  зачистка неугодных. И значительная часть замены не соответствует никому профессиональному уровню, и, соответственно, власть начала терять уровень доверия. Даже те, кто голосовал за Рауля Хаджимба, видят, что многие должности занимают люди, не очень компетентные, мягко выражаясь. Они начинают сомневаться, что будут выполнены и другие предвыборные обещания, в том числе и то, что всем нам троим кажется самым важным – это конституционная реформа. Я как раз для нашей власти хочу акцентировать внимание на том, что уровень доверия пошатнулся  и пора принимать меры, чтобы он не снизился еще дальше. Что касается работы министра ВД, я хочу отметить интересную особенность. Люди поверили, что он действительно работает, и сразу возникла общественная инициатива  - «Не пей за рулем!». Молодые сами объединились, их уже 2 500 в интернете. То есть, как  только власть делает что-то последовательно, тут же идет инициатива из глубины общества. И вместе - и гражданское общество, и власть могут реально изменить ситуацию в каком-то секторе. Для меня, то, что молодые объединились сами – лучший новогодний подарок.  

Есть интересная тенденция за годы независимости Абхазии. Сначала у нас харизматичный лидер был, потом был с более компромиссным характером, потом опять наоборот…Ардзинба-Багапш, Анкваб-Хаджмба. Оказалось, что есть у лидера характер или нет, практически, не имеет никакого значения. Это еще раз говорит о том, что должна быть правильно выстроена вертикаль власти. Мы должны настаивать на конституционной реформе, которая позволит нам избежать того, что было в конце мая. Тут я хочу возразить Иналу. Вы говорите, что следующий президент должен знать, что его могут скинуть. Он не должен этого знать.

Инал Хашиг. Он должен спинным мозгом это чувствовать…

Надежда Венедиктова: Нет. Если мы опять будем так поступать, значит, мы не усвоили уроков, не сделали изменений.

Инал Хашиг. Это так…Отбросим эти политические составляющие, вот, тому же Раулю Лолуа поверили. Видят, что он реально делает такие вещи, с которыми нельзя не согласиться...

Алхас Тхагушев: Он один из немногих министров, кто сделал некие программные заявления. К чему он собирается вести ведомство, и это очень важно. Поэтому люди поверили. Потому что сложно верить тому, что ты не видишь.

Инал Хашиг. И если бы веры не было, никакой бы общественной компании не было. Недавно разговаривал с одним бизнесменом. Он говорит: «Если проанализировать все постановления, решения правительства, то все идеально. Проблема в их исполнении. Бизнес не очень доверяет сейчас власти. Бизнес бы тоже мог организоваться в помощь государству, если бы у него такая вера была. Да, сейчас есть посылы. В минэкономике собрались люди, которые не транши пришли делить и откатами заниматься, (я так чувствую), но если не будет порядка и в контролирующих органах, то никакой бизнес государству не поверит.

Надежда Венедиктова:  Друзья и попробуем проговорить, что нам кажется наиболее реальным, из того, что нам обещали…

В конце года президент сделал очень сильный ход. Он представил кандидатуру Беслана Барателия на пост председателя Нацбанка. И это тоже подарок к новому году, потому что Беслан Барателия - очень организованный человек, с современным мышлением. Я слышала в кулуарах, что он обещает кредитовать малый бизнес. Если он это сделает, мы сможем сказать, что Нацбанк кардинально поменял свою позицию. Так же важно, то, что местное самоуправление должно получить властные полномочия. Одно из достижений новой власти в том, что президент не лезет, как это было раньше, в работу нижестоящих чиновников. То есть, инициатива чиновников не гасится. И если реформа местного самоуправления будет проведена, и люди на местах начнут проявлять инициативу и будут работать, тогда наша общественная жизнь станет более многогранной и эффективной. Мне кажется, если эти две вещи будут сделаны в новом году – это уже будет реальное достижение.

Алхас Тхагушев: Мы сейчас сами себя уговариваем? Пока за те месяцы, которые прошли, я вижу, что отложили в сторону тему конституционной реформы - главного тезиса с которым шли во власть. И то же самое с местным самоуправлением. Если это продолжиться в январе и в феврале, и мы будем много говорить о том, что мы должны что-то делать, извините, у меня пропадет реальная вера в то, что власть хочет эти реформы проводить. В январе уже должны быть приняты конкретные решения. Я понимаю договор с Россией, многие другие дрязги. Всегда что-то мешает, текучка будет всегда. Мне интересно было увидеть, новому руководству телевидения, скажем, нужен будет тот совет, который был создан. Конечно, никто не должен учить телевизионщиков работать. Но реформы, которые там были заявлены, должны быть проведены. Я, например, сейчас делаю официальное заявление, что выхожу из этого Совета, потому что и раньше считал, что он не должен быть таким «фиговым листком». Нужно проводить реформы и сделать все, чтобы политическая составляющая того, как формируется АГТРК, была другой. Если законопроект об общественном телевидении не будет принят, а сейчас я не вижу препятствий к этому, то никакого смысла рассуждать о том, что что-то меняется в сфере телевидения, к примеру, я не вижу. Это касается любого другого ведомства. Некоторые министры хотя бы тезисно обозначили суть преобразований, и мы можем что-то об этом говорить. Но есть много сфер, где совершенное молчание. И это напрягает. Про сферу МВД я, как гражданин, понимаю и поэтому, мы сейчас так много говорим об этом. Интересная команда в минэкономики, в минкульте, в минздраве, которому досталось самое горькое наследство, после МВД. Новый министр просто разрывается между больницами. И  при этом он делает программные заявления – «нужна диспансеризация, единый электронный банк данных»…

Инал Хашиг. Он говорит о том, что в 2015 году в больницах будет необходимый бесплатный пакет лекарств.

Алхас Тхагушев. То есть через год мы сможем увидеть, сделает или не сделает. И он, конечно, старается, чтобы это было сделано. Но если некий министр молчун, ни о чем не говорит, о чем мы через год его спросим? Не хочется, чтобы мы обсуждали опять фамилии и личности людей. Должны быть радикально изменены схемы. Должны появится тендеры. Госзакупки – ключевой момент, где у нас проблемы и воровство бесконечное.

Инал Хашиг. Рауль Хаджимба тоже какую-то программу действий должен озвучить. По крайней мере, то, что он собирается делать на законодательном уровне. Мне важно, чтобы он выстроил эту систему. Доверяя своей команде, он должен продолжать их контролировать. Кадровый вопрос мы затрагивали, есть какие-то симпатичные фигуры, есть не очень симпатичные, есть вообще не симпатичные…

Алхас Тхагушев. Есть, извини меня, откровенное «г», которое при любой власти всплывает. Я надеюсь, президент это тоже понимает прекрасно.

Инал хашиг. Я о том, что он должен через какое-то время, видя, что человек явно не справляется со своим фронтом задач, делать чистку рядов.

Алхас Тхагушев. Президент, назначая человека, должен потребовать от него программу действий. Чтобы она была публично озвучена. Если этого не будет сделано, тогда, мне кажется, и эта власть окажется в очень шатком положении.

Надежда Венедиктова: Мы озадачили многих министров и поставили им таймер. Если они еще в ближайшие два месяца ничего не озвучат и не зашевелятся, то мы будем будоражить наше общество, чтобы оно требовало ответа от власти – годятся эти министры или нет. Достижение этого года, что представители гражданского общества намерены твердо потребовать у власти промониторить ее назначенцев. Год назад мы не могли об этом говорить, потому что это была бы фикция. Сейчас мы говорим и думаем, что есть надежда…