Ну да хрен с ними, с этими взбесившимися анонимами, никогда особо по этому поводу не парился и никому не советую. Но вот реакция многих вполне реальных людей меня поражает. Поделюсь впечатлениями от получасового нахождения здесь, все что попалось на глаза.

Вот Надя Венедиктова поддержала идею трансляции экзамена, и я с ней категорически не был согласен. Но почему-то это несогласие с Надей не дало мне повода усомниться в ней как в человеке, у которого всегда было и есть свое мнение. И почему можно отпускать в адрес этого независимого публициста столько ехидных, а то и оскорбительных комментариев. Почему сразу нужно записать в ангажированные и прочее.

Наткнулся на пост со свадебным роликом, имеющий отношение к одному из кандидатов, и возмущенные комменты в адрес этого кандидата. А потом вдруг выясняется по ходу обсужления, что кандидат то не имеет прямого отношения к показанной вульгарщине. Но по закону жанра дерьмометания кому нужны факты.

То же самое и по вопросу об открытии участков в Турции. Пошла очередная запись в предатели родины, потому что не так голосовали. Вообще не видно было в этом вопросе какого-то деления по политическим лагерям, у многих возникали обоснованные сомнения. И что в этом ненормального, к чему на ровном месте устраивать истерику?

Или вот Элеонору Когония поливают в одной из групп, понятное дело анонимы в авангарде. Ну не нравится вам программа дайте хоть один комментарий по сути. Почему обязательно нужно переходить на личности, и не критиковать по делу. И таких почему видимо еще можно нарыть, поковырявшись в этой помойке часок-другой. Но, знаете, ни времени ни желания, картина в общем ясна.

До какой же степени мы нетерпимы к иному мнению, на это страшно смотреть. Уже сейчас по тону продвыборной кампании можно прогнозировать с большой долей вероятности очередной раскол и противостояние после 24 августа. Неужели 2004 нас так ничему и не научил.