Розита Герман

 

Две недели назад на «Брехаловке» в Сухуме установили часть конструкции под навес. И это несмотря на то, что место является историко-архитектурной ценностью, где в принципе нельзя ничего строить. Как выяснилось, администрация города не давала разрешения, по крайней мере, документального. Ничего удивительного в этом нет, кроме того, что жители города (в основном девушки) возмутились явным беззаконием и устроили акцию протеста здесь же, чего раньше никогда не бывало.

И вполне справедливо, сторонники строительства навеса из завсегдатаев этого культового места, указывали на пластиковый навес справа, который много лет назад уже построили на «Брехаловке». Люди искренне не понимают, почему одним можно строить, а другим нет? И почему общественные активистки решили «наводить порядок в городе» именно с их навеса, весь столько всего незаконного и не только на набережной, но и все всем городе?

Под влиянием общественности и при участии мэра лично конструкцию демонтировали. Однако ее части сложили тут же у колоннады, а залитый бетоном круг на месте плитки так и остался. В голову приходит только один вариант – автор идеи дожидается, когда страсти улягутся, чтобы вернуться к строительству. В интернете люди требуют назвать его имя. Мне оно неизвестно, есть слухи, которые не хочу публиковать, чтобы не политизировать тему. Потому что подобные случаи происходили при каждом президенте и мэре, и естественно, правом нарушать законы, чаще всего, пользуются люди близкие к властным кругам.

Я возвращаюсь к тому диалогу на повышенных тонах, который состоялся у нас во время акции протеста. Очевидно, за 25 лет беззакония мы привыкли, что нормы градостроительства нарушаются повсеместно.  Достаточно пройтись по набережной  - этой основной исторической улице города, чтобы убедиться, как далеко все зашло.  Строительство навеса напротив колоннады – это апофеоз, но через 30 метров кафе «Чегем», которое несколько лет назад по закону должно было быть снесено. Мало того, что люди захватили общественное место – сквер. За несколько лет работы они даже не удосужились построить здесь что-то поприличнее рыночного балагана.

  Вообще, удивляет, как мы – жители города смирились с тем, что некоторые ведут себя так, как-будто общественные места, которые изначально были отведены под скверы, под газоны, под тротуары достались им в наследство от дедушки.  Мы даже рады, что на том месте, где всегда был тротуар, теперь цепочка приятных кафе.

Некоторые рады, что весь газон в районе ресторана «Нартаа» заставлен уродливыми коробками, стендами, вывесками. Ведь люди так зарабатывают на кусок хлеба в курортный сезон. Обратите внимание, там газона почти не осталось, все вытоптано так, что не зарастет уже никогда. На глазах у всех город лишается зеленой зоны в центре набережной, но мы даже не воспринимаем это как проблему.

  

Набережная Диоскуров – это продолжение того же кошмара. Такое ощущение, что в городе нет архитектора, нет художника, нет мэра. Что – это не столица, где расположена администрация президента, парламент и правительство, а периферия, где каждый творит, что пожелает. Вы спросите, а как быть? Ведь государство не предоставляет гражданам рабочие места, вот и смотрит сквозь пальцы на все это безобразие.  

Вот в бескорыстие власти в этом вопросе я, конечно, не верю. Но и при таком раскладе, что мешает разработать архитектурный план набережной или самые мало-мальски приемлемые нормы применимые к временным конструкциям на набережной, к вывескам? И не только разработать и предложить арендаторам, но и постоянно следить, чтобы они не нарушались?

  

Ведь удалось когда-то обставить эту часть города урнами и лавочками. И это было очень правильное решение, которое вывело на новый уровень парковое пространство. Постепенно большинство все же научились пользоваться урнами по назначению. И я верю, при желании, можно обязать людей следовать и другим нормам. 

   

И такое желание появилось у общественных активистов, протестующих против навеса на «Брехаловке». Среди них  молодые архитекторы, художники и дизайнеры. Они решили сделать предложение администрации города в виде проекта по благоустройству набережной, чтобы на следующий год все привести в норму.  Они обещают, что это не потребует больших затрат.

Мы будем держать вас в курсе. И очень надеюсь, что на «Брехаловке» уже не появится новый пластиковый навес, который перекроет вид на залив. А в следующем году мы сумеем все же перейти на цивилизованный путь развития.