Парламент и общественность обсуждают новый проект закона о телевидении, который предлагает создание отдельного общественного канала. Пользуясь случаем, хочу подойти к этому с точки зрения здравого смысла. Честно говоря, разделение на государственное и общественное телевидение кажется мне принципиально ошибочным решением. Логика этого разделения предполагает, что государственное телевидение защищает интересы государства, а общественное – интересы общества. Получается, что государство и общество – это почти враги, раз их интересы невозможно совместить на одном телеканале.

Но, позвольте, государственный аппарат существует на деньги налогоплательщиков, то есть общества. Почему мы должны оплачивать защиту интересов, которые, как предполагается изначально, противоречат нашим? Почему в таком маленькой стране мы не можем озвучивать все точки зрения по государственному каналу?

С точки зрения финансов, создание целого дополнительного телеканала тоже выглядит сомнительно. Телевидение – дело дорогое, рассчитывать на частные пожертвования или напрягать госбюджет, значительная часть которого наполняется не нами, тоже не разумно.

Почему бы не создать в рамках государственного телевидения общественную студию с особым статусом, предполагающим освещение всех существующих в обществе (а государственные чиновники тоже входят общество) точек зрения и мнений, разумеется, кроме абсурдных и откровенно экстремистских. Руководить этой студией мог бы Общественный совет, состоящий из представителей исполнительной власти, парламента, оппозиции, политических партий и гражданского корпуса. Он определял бы политику студии и предполагаемый список острых тем на ближайший месяц. Ведущего студии можно было бы выбрать всенародным голосованием смсками из списка, предложенного тем же Общественным советом.

Острые темы могли бы предлагаться и зрителями по телефону или электронному адресу студии. Зрители могли бы делать заявки на участие в этих программах, особенно в ток-шоу. На роль ведущих ток-шоу можно пробовать известных в обществе людей, любящих поговорить, вдруг найдется прирожденный ведущий, который просто не реализовался по случайным причинам. Вполне реально сделать эту студию и ее программы (для начала их может быть всего две-три, потом время покажет) живым каналом всенародного общения и обсуждения самых важных проблем, которых до черта.

Это будет быстрее, дешевле (что тоже немаловажно!) и действеннее.

Надежда Венедиктова