Как многие граждане нашей страны, я иногда не понимаю происходящее, пытаясь оценить его с точки зрения здравого смысла. Что наша система образования нуждается в реформах, кажется неоспоримым, но почему при этом надо закрывать Сухумский Открытый Институт, убей меня, не понимаю. Доводы против его закрытия, изложенные в выступлении председателя парламентского комитета по образованию, науке, культуре, религии, делам молодежи и спорту Ахры Бжания, выглядят логично, а вот позиция правительства не аргументирована.

Можно было бы понять утверждение, что нам нужен один сильный вуз, если бы АГУ И СОИ решили объединиться по собственной инициативе, объединяя в один коллектив лучших преподавателей и студентов, повышая уровень материально-технического обеспечения, обмениваясь наработанными научными связями. Вместо этого почему-то нужно закрыть частный вуз, оставив государственный безусловным монополистом в области образования. Как-то это очень напоминает Советский Союз и командно-административную систему. Только очень наивный человек может думать, что с закрытием СОИ Абхазский госуниверситет даже через пять лет превратится в образцовое учебное заведение с помощью всего лишь исчезновения конкурента.

Не думаю, что наши власти состоят из наивных людей. Тогда, может быть, общественности объяснят, что стоит за отказом  лицензировать деятельность частного учебного заведения, где обучаются 900 студентов, которые пришли туда по собственной воле. Слава богу, их пока не выгоняют, но если СОИ не получит лицензию, то как он выдаст им дипломы? Хотел бы кто-нибудь получить диплом нелицензированного вуза?

Министерство образования признает, что качество образования не может быть проанализировано без соответствующей нормативной базы. Тогда откуда взялись претензии к СОИ? Не с хурмы же упали?

На фоне реальных проблем, тормозящих развитие страны, вся эта возня вокруг СОИ выглядит настолько нелепо, что просто недоумеваешь – зачем ставить под удар учебное заведение, вносящее четыре миллиона ежегодно в госбюджет в виде налогов и дающее работу почти ста преподавателям? Весь мир борется за создание новых рабочих мест, тем более для людей с высшим образованием, а мы идем впереди планеты всей в обратном направлении?

Если же основная причина в том, что здание, в котором сейчас находится СОИ, решено передать судебной власти, то почему не сказать об этом прямо? Наши суды ютятся на рыночных задворках, в мало приспособленном для этого здании, туалет для городского суда вообще во дворе и похож на хлев. Конечно, судебная власть должна находиться в нормальных условиях, и это здание, когда его приведут в порядок, будет выглядеть солидно. Но можно же предложить СОИ другой вариант размещения, а не гонять его как сидорову козу под надуманными предлогами.

Ситуация очень напоминает зимнюю ситуацию с мобильной связью. Нужно было откровенно сказать нам, что стационарная связь стала совершенно нерентабельна и нужно спасать ее за счет повышения международных тарифов мобильной связи, потому что ликвидировать нельзя, так как ею пользуются широкие слои населения. Мы бы поворчали, но поняли. Вместо этого нам вешали лапшу на уши и заварили такую кашу, что вспоминать неловко. И теперь то же самое! Почему власть не доверяет нашему здравому смыслу?

                                                                                                                                                                 
                                                                                                                           Надежда Венедиктова