В 90-х годах уже прошлого века американская кинозвезда Шарон Стоун впервые прилетела в Москву. Толпа российских журналистов помчалась к трапу, по которому надменно спускалась кинодива в сопровождении шести телохранителей. «Ого! – заверещал кто-то из фоторепортеров, – да у вас телохранителей больше, чем у самого Клинтона!» Стоун равнодушно пожала плечами: «Я же богаче, чем он». Классическая сцена, отражающая американскую реальность – президент важная политическая фигура, но основные правила игры в стране от него не зависят, соответственно, и большинство граждан тоже.

         Вообще в западном мире считается, что самые талантливые и активные люди идут в бизнес, проявляют себя в частных инициативах разного плана, а вот те, кто на это не способен, у кого кишка тонка рисковать, предпочитают идти на государственную работу со стабильной зарплатой и гарантированной пенсией. Поэтому миллионеров среди западных политических лидеров почти нет, а если есть, то их предки заработали деньги бизнесом. Тот же Билл Клинтон до своего президентства не имел даже собственного дома. Президенты приходят и уходят, а Билл Гейтс остается всегда. Государство устанавливает правила игры и следит за их безусловным исполнением, а граждане реализуют себя в этих рамках, не завися от государства.
На постсоветском пространстве, так же как и во всех развивающихся странах, ситуация прямо противоположная – государство не только устанавливает правила игры, но наделяет своего чиновника почти божественными полномочиями. Разумеется, неофициально. Внешне чиновник считается слугой народа, а, по сути, он господин положения и творит, что хочет.

         Если амбициозный человек не может встроиться в госструктуру на должность чиновника, он пытается пролезть туда с депутатским мандатом, который в постсоветских условиях (да, я думаю, и по всему миру) дает ему существенные привилегии. Именно поэтому в последние годы мы наблюдаем такой ажиотаж на выборах всех уровней – люди рвутся к власти, потому что заработать деньги вне госструктуры гораздо сложнее и опаснее.

         Наблюдая за деятельностью многих наших депутатов, граждане поняли, что это кресло гораздо важнее автомобиля – на нем можно въехать почти куда угодно. Можно, предположим, открыть кафе или иное предприятие и месяцами не платить налоги. Можно проголосовать за приватизацию чего-либо или выделение участка, а потом тихо и негласно (хотя некоторые не стесняются и гласно) участвовать в прибылях. Одним словом, кресло доходное и по объему своих возможностей превосходит шапку-невидимку, ковер-самолет и волшебную палочку, вместе взятые.

         Чтобы избавить наш парламент и прочие выборные учреждения от нашествия карьеристов и лихоимцев, надо много и долго совершенствовать наше законодательство, укреплять правопорядок и прочие правильные, но скучные слова. А если по-простому, то нужно дать людям возможность зарабатывать и чувствовать себя при этом независимо – тогда наши граждане будут уважать себя и почувствуют вкус к созиданию. И карьеристы с кайфом займутся бизнесом, а в парламент будут идти те, кто действительно чувствует склонность к законотворчеству и зарекомендовал себя общественным активистом. Конечно, карьеристы и тогда будут лезть, но хотя бы не в таком количестве… А то в глазах рябит.
                                              
                                                                                                  Надежда Венедиктова