Ситуация в Южной Осетии вызывает грустные воспоминания у жителей Абхазии – в 2004 году фаворит Москвы на президентских выборах проиграл и тоже не признал их результаты, и Россия несколько месяцев не могла смириться с его проигрышем, активно его поддерживая. Страна чуть не дошла до гражданской войны, и, только отказ Станислава Лакоба от поста вице-президента в пользу фаворита,  позволил Сергею Багапшу занять первое кресло.

          Шесть лет президентского правления Багапша доказали со всей очевидностью, что он был пророссийски настроенным политиком не меньше, чем бывший фаворит Москвы. Кстати, именно при нем Россия признала независимость Абхазии.

          Вывод однозначен – суетиться под клиентом не имело смысла, ибо в Абхазии нет политиков других ориентаций.

          Москва усвоила урок 2004 года и на следующих президентских выборах вела себя корректно. Даже после внеочередных выборов президента в августе 2011, отдавая некоторое предпочтение Сергею Шамба, Кремль спокойно признал явную победу Александра Анкваба и тут же установил с ним отношения.

          Непророссийски настроенных политиков нет и в Южной Осетии, поэтому суетиться не нужно было и там. Эти президентские выборы вызвали у жителей маленькой страны надежду на более честное распределение российской помощи и реальное восстановление экономики. Уже во время подсчета бюллетеней на них обнаруживали надписи: «Спасибо за кислород!», «Это глоток свободы!», «Наконец мы начнем жить!» и другие. И вот такой подъем духа им обломали. Между прочим, в югоосетинском выборном законе есть пункт, которому нет аналога в мировом законодательстве – на участках наблюдатели от всех кандидатов в президенты подписывают каждый бюллетень, что напрочь исключает возможность фальсификации выборов.

          Алла Джиоева после выборов публично объявила о своей пророссийской ориентации и российском гражданстве, но у нее отнимают победу, как когда-то пытались отнять ее у Багапша. Кому это нужно?

          Признав независимость Абхазии и Южной Осетии, Россия во многом испортила отношения с Западом, а в ближайшие после признания недели из России были отозваны в знак протеста 18 миллиардов долларов, бог знает, сколько было не вложено по тем же мотивам. Россия вкладывает немалые деньги в развитие Абхазии и Южной Осетии. Казалось бы, все это свидетельствует о серьезности намерений России поддерживать независимость обеих стран.

          Тогда зачем такое откровенное вмешательство во внутренние дела Южной Осетии, население которой глубоко благодарно России за помощь и гарантии безопасности, но сейчас оскорблено в своих лучших чувствах таким вмешательством. Ставить под удар репутацию страны ради интересов нескольких чиновников, контролирующих российский денежный поток в Южную Осетию?

          Политические дивиденды такого деяния уже налицо – например, американская газета “National Review” утверждает, что выборы в Южной Осетии показали, что влияние России ослабевает, что появились «тенденции, которые повлекут за собой важные, преимущественно благие последствия для Соединенных Штатов». Многие западные газеты резвятся на ту же тему.

          И все эти страсти ради того, чтобы наполнить бездонный чиновничий карман?
                          

                                                                                                                      Надежда Венедиктова