Надежда Венедиктова

Заседание Общественной палаты, посвященное нефти, напоминало детективную историю. Сначала выяснилось, что правительство почти десять лет назад подписало договор с компанией «Апсны-Ойл» на разведку и добычу нефти в Восточной Абхазии и дважды продлевало этот договор, почти ничего не зная об этой компании, кроме того, что ее учредила компания «Апсны-групп». Об этой последней компании правительство тоже ничего не знало.

Только мы начали привыкать к этому удивительному незнанию, в которое трудно поверить, как с большим трудом на поверхности горячей дискуссии всплыла-таки скудная информация – раньше генеральным директором «Апсны-Ойл» была Кристина Константиновна Озган, а сейчас ее сменила Кама Владимировна Ашуба.

Кстати, первоначальная лицензия на разведку и добычу нефти стоила всего десять тысяч рублей, зато удостоверяла, что вся добытая нефть будет являться стоимостью компании.

Дальше больше.

Оказывается, как сообщил депутат парламента Рауль Лолуа, информация об этих компаниях есть в открытом доступе информационного поля Российской Федерации, и учредил эти компании некто Худойнатов. Слава богу, теперь правительство и мы заодно будем знать хотя бы фамилию основного бенефицеара.

Но, возможно, все наши горячие дискуссии ни к чему, ибо, как пояснил директор Института экологии Роман Дбар, до сих пор неясно, есть ли в наличии эта самая чертова нефть.

Роснефть бурила на шельфе Краснодарского края, но безрезультатно – нефти йок!

Грузия бурила со своей стороны – результат тот же!

Логично предположить, что на гудаутском шельфе если она есть, то в скромных количествах, которые делают ее добычу нерентабельной.

Что касается нефти в Окумской скважине, которая и стала самым горячим моментом спора, то, как уверяет Роман Дбар, в общем потоке выходящей наружу грязи нефти всего 20 процентов, и та неважного качества.

Сама скважина была законсервирована давно, саркофаг уже в таком состоянии, что может развалиться в любую минуту, и тогда содержимое скважины попадет в речку, откуда поплывет прямо в море.

Правда, тут «Апсны-Ойл» проявила себя хорошо – сделала 600-метровую бетонную стенку, чтобы обезопасить саркофаг хотя бы от сезонных паводков в ближайшие годы.

По итогам услышанного возникает основной вопрос – если нефти почти нет, а там, где она есть, она сомнительного качества и малого количества, то зачем инвесторы в лице этих загадочных компаний все время продлевают лицензию?

И зачем наше государство дает разрешение на это продление?

Или нам не все говорят?

Короче, вопросов куча, а детективная история продолжается.

Зато к концу дискуссии наступило поразительное единство мнения – даже представители исполнительной власти заявили, что главное – это прозрачность в принятии важных решений!

И народ имеет право на эту прозрачность, поскольку природные ресурсы принадлежат ему.  Только почему-то об этой прозрачности, как правило, вспоминают уже после того, как все общество встает на уши.