Надежда Венедиктова

Завтра намечается народный сход. Вне зависимости от того, соберутся люди или нет, сама идея схода означает, что власть не хочет и не умеет договариваться с общественными группами. Даже в те времена, когда общественный консенсус не был декларируемой целью, неумение власти договариваться обычно плохо кончалось – бунтом, дворцовым переворотом, революцией и так далее, выбор широкий.

Одна из причин, почему нынешняя власть не хочет конструктивно разговаривать с оппозицией, заключается в милом заблуждении власти насчет ситуации в стране. Президент, видимо, думает, что все прекрасно или хуже некуда, поэтому ситуацию менять не надо. Оба варианта не соответствуют действительности.  

Да, президент в упоении строит социальные объекты и, как шепчутся в углах, иногда кладет от них ключ себе в карман, чтобы они лучше сохранялись. Во всяком случае, Центр детской реабилитации по Лакоба мог бы заработать уже год назад, но с открытием тянут по непонятной причине. Но строит, и отрицать пользу этого не приходится. Правда, избирали его не для этого и не для оказания материальной помощи по понедельникам, все это дело не президентское. Превратить должность президента в должность прораба и социального работника – это, конечно, ноу-хау, но мы бы спокойно прожили без этой инновации.

Главная проблема в том, что президент не понимает специфику современного государства, которое не может полноценно развиваться, если власть строится по принципу «я – начальник, ты – дурак». Если в стране все зависит от одного человека, который не хочет учитывать интересы других (разумеется, есть круг близких «других», которым позволяют склевывать крохи с барского стола и льстиво трепетать в присутствии), неминуемо складывается взрывоопасная ситуация.

Подавляющая часть населения недовольна, только слепой и глухой может отрицать это.

Вместо того, чтобы проанализировать причины недовольства и совместно с  обществом искать выход из кризиса, президент слушает истеричные выкрики своих приверженцев – позволю себе напомнить, что это тупиковый путь.

Если Александр Анкваб не хочет остаться в истории Абхазии как президент, отрицающий диалог с народом, он должен начать этот диалог, и не с позиции всезнающего и всемогущего, а как гражданин, на котором в настоящий момент ответственности, чуть больше, чем на других.